互联网金融课小组展示反思

今天早上进行了一次失败的互联网金融课小组展示，老师给的反馈是：可以看出来花了很长时间准备，但是案例分析部分（我负责的部分）重点搞错了，本来应该是分析却做成了操作指南和描述现象，而且没控制好时间，严重超时了。

现在感觉有些难受和内疚，原因有以下两点：

1.花了很多时间但是没有做好，用错了力。整个题目分为三大部分，第一部分是介绍基于互联网平台技术的创新金融业务，第二是挑一个业务里的具体企业进行案例分析，第三是比较基于互联网平台的创新业务与传统业务的优劣势。我负责的是第二部分，选的是智能投顾行业的一个企业，因为对这方面很多知识都不太了解，当时做的时候花了周日和周一两天，在昨天（周三）晚上还提前自己讲了一遍。回想起来，自己的很多时间花在了了解这个行业的一些概念和基本常识上，希望的是能在讲的时候把内容讲清楚、讲的有趣。后来上台有些紧张，而且平常这方面的锻炼比较少，导致整体话语不是很流利，也没成功吸引到同学的兴趣。而且最主要的是，后来经老师点评才发现，自己重点弄错了，我在企业提供的产品与服务上花了太多时间，讲得比较细，导致整个部分展示更像操作指南和描述现象，缺乏分析。老师的这个点评我是非常服气的，确实有这个问题。

2.自己负责的这部分的是最重要的部分，但正是自己这个部分没做好拖累了整个小组，而且小组成员都是我的好朋友，之前也是我组织起来的这个小组。对于拖累了他们，我感到很内疚。当时我是怕把最重要的部分分担给其他人任务太重了，而且也怕其他人不认真做，所以自己就大包大揽，独自完成了这最重要的一部分。自己完成了这部分之后也给同组的组员看了，他们也没什么意见，估计是也没仔细看以及对我比较信任。

当然，事情已经过去了，如果不能从这次的失败中吸取经验教训，那么这次的失败就没任何意义了。回想整个流程，如果再来一次，我能通过什么改变以让整个结果更好？

首先，态度上，我相信我已经做到足够认真，我自信我在这上面投入的时间比其他人都要多。问题主要出在跑题上，自己一个人弄由于思维的单一及局限确实容易考虑不周到，当然也不能强迫让每个组员都提供至少一条建议。如果再来一次，我也许会做以下改变：

1.做完之后当面去找平常关系好的朋友，问问他们的意见。如果内容太多或时间紧张，至少也要多确认最重要的那部分。

2.在老师点评之前的小组的时候，听得更认真一些（其实这点意义不大，自己这次在展示之前也算记录了一些其他小组不足的地方）。

3.与组员更多的交流与讨论，不要自己埋头做，不要自己大包大揽，学会与他人沟通、合作！

仔细想了一下，以上几点其实都反应了我“太自恋”的问题，总认为自己一个人就能把事情做好，总是喜欢一人埋头苦干，小瞧团队的力量，如果把自己位置放低一些也许会很不一样。当然，这件事已成过去了。现在再难受再内疚也没任何意义，假如能把这种难受化成改变的动力，那么这次的教训也算没有白费。